반응형
목차
사건의 배경
2025년까지 진행된 ‘양현석 수사 무마’ 사건은 YG엔터테인먼트 전 총괄 프로듀서 양현석이 소속 아이돌 그룹 멤버 비아이(김한빈)의 마약 의혹 관련 제보자 한서희 씨에게 진술 번복을 요구하고 협박한 혐의로 촉발됐습니다. 2016년 8월 마약 혐의로 한 씨가 경찰에 체포되어 연습생 신분으로 진술하는 과정에서, 양현석이 회유를 시도했다는 내용이 핵심입니다.
수사 및 재판 과정
- 초기 검찰은 ‘보복 협박’ 혐의로 양현석을 기소했으나, 1심에서는 증거 불충분으로 무죄 판결이 내려졌습니다.
- 2심 과정에서 검찰이 ‘면담 강요죄’를 추가하고, 법원은 이 혐의에 대해서 유죄로 인정해 징역 6개월, 집행유예 1년을 선고했습니다.
- 대법원은 2025년 7월, 원심을 확정하면서 유죄 판결이 최종적으로 마무리됐습니다.
- 판결문에서는 “피해자보다 월등한 사회적 영향력과 위치” 그리고 “면담 경위와 맥락상 위력이 행사됐다고 볼 수 있다”는 판단이 주요 근거였습니다.
핵심 쟁점과 판결 요지
- 보복협박죄 부분: “직접적 협박으로 인한 공포심 증명이 부족하다”는 이유로 무죄
- 면담강요죄 부분: “연예계에서의 지위와 맥락”으로 인한 암묵적 위력을 인정해 유죄 판결
- 양현석은 “협박은 없었다”며 끝까지 무죄를 호소했으나, 최종 판결을 존중하고 본연의 업무에 매진하겠다고 입장을 밝혔습니다.
- 수사 외압 및 정치권·권력 배경 의혹도 제기됐지만, 이번 재판에서는 직접적 영향은 인정되지 않았고 법리에 따라 판단됐다는 평가가 다수
사건 이후와 사회적 반응
- 이번 판결로 연예기획사 수뇌부의 ‘갑질’ 및 연예계 내 법적 책임에 대한 경각심이 촉구되고 있습니다.
- 폭넓은 사회적 논의(제보자 보호, 엔터업계 권력구조, 수사기관 신뢰성 등)로 확산되었습니다.
- 양현석은 징역형 집행유예로 실형을 면했으나, 사회적 신뢰·기업 이미지 타격은 불가피하다는 전망입니다.
참고 링크
반응형