본문 바로가기
카테고리 없음

박서준 소송 사건 정리 블로그

by gogobig1 2025. 7. 3.
반응형

목차

박서준 소송 사건 정리 블로그

1. 박서준 소송 사건 개요

배우 박서준은 드라마 촬영장소를 제공한 간장게장 식당 주인이 본인의 동의 없이 방송 장면과 이름을 광고에 사용했다며 손해배상 소송을 제기했습니다. 이 사건은 연예인 초상권과 광고 활용에 대한 사회적 논란을 불러일으켰습니다.

2. 사건의 배경과 경과

2018년 tvN 드라마 ‘김비서가 왜 그럴까?’에서 박서준이 간장게장을 먹는 장면이 방영되었습니다. 이후 촬영장소였던 식당 주인은 “박서준이 간장게장을 폭풍 먹방한 집”, “박서준도 먹고 반한 게장 맛집” 등 문구를 현수막과 포털 광고에 약 5~6년간 무단으로 사용했습니다. 박서준 측은 2019년부터 수차례 광고 중단을 요청했으나, 식당 측이 이를 무시하고 광고를 지속해 결국 소송에 이르게 됐습니다.

 

 

3. 법적 쟁점과 판결 결과

  • 박서준 측은 광고 모델료 등을 기준으로 피해액을 약 60억원으로 추산했으나, 실제 청구액은 6000만원이었습니다.
  • 식당 주인은 “드라마 장면은 이미 공개된 사진이고, 관행상 문제없다”고 주장했습니다.
  • 법원은 “연예인의 초상·성명이 공개된 것이라도 본인 허락 없이 영업에 무단 이용돼선 안 된다”며 박서준 측 일부 승소 판결을 내렸습니다.
  • 최종적으로 식당 주인은 500만원을 배상하라는 판결을 받았고, 양측 모두 항소하지 않아 1심 판결이 확정됐습니다.

4. 대중 및 업계 반응

  • 연예인 초상권 보호에 대한 경각심이 커졌다는 평가가 많았습니다.
  • 일부 자영업자들은 “광고 관행에 대한 명확한 기준이 필요하다”고 주장했습니다.
  • 박서준 소속사는 “수차례 중단 요청에도 불응한 악질적 행위에 대한 정당한 법적 대응”이라고 밝혔습니다.

 

 

5. 정리 및 시사점

이번 사건은 연예인 초상권과 광고 활용의 경계, 그리고 자영업자의 홍보 관행에 대한 사회적 논의를 촉발했습니다. 법원은 연예인 동의 없는 상업적 이용을 명확히 금지하며, 향후 유사 사례에 중요한 선례가 될 전망입니다.

반응형